![]() |
![]() |
Анализ проблем в сфере ЖКХ по листам учета обращений в центр жилищного просвещения (ЦЖП) Кемеровской области (г. Кемерово и г.Новокузнецк)
Даты: Ноябрь - декабрь 2013 года Количество обращений: 291
Центры жилищного просвещения населения Кемеровской области открыты в рамках совместной деятельности региональной Общественной палаты с Общественной палатой Российской Федерации по осуществлению общественного контроля в сфере ЖКХ. Работа специалистов Центра направлена на просвещение населения в вопросах ЖКХ, информирование об изменениях в данном направлении, а также способствовать прозрачности в системе ЖКХ.
Анализируя характер обращений, поступивших в Центр, получилась следующая информационная картина.
1. Статистические данные В ОЦЖП за период с 15 февраля по 30 апреля поступило 853 обращения от жителей Кемеровской области, из них:
Возраст обратившихся зафиксирован не у всех, но среди тех, кто назвал это:
· 212 человек старше 55 лет (как правило - пенсионеры), · 54 обратившихся в возрасте 40-55 лет (среди них также пенсионеры и неработающие инвалиды), · 25 человек от 20 до 40 лет.
Несомненно количество и география обращений говорят о востребованности данного центра среди жителей региона.
География обращений: Наибольшее число обращений – это город Кемерово – 105 и Новокузнецк- 143; остальные города и районы отражены в таблице.
Количество обращений зависит от числа жителей в городах и районах, чем крупнее город, тем больше обращений. В городе Кемерово также можно четко посмотреть на количество обращений от граждан по работе конкретных управляющих компаний. Для полноты информации с сайта Расчетно-информационного центра (РИЦ) был взят список управляющих компаний (их указано 47). При проведении анализа обращений по управляющим компаниям был взят период за ноябрь 2013 год . Обращения поступили по работе 29 управляющих компаний. В списке указаны только те компании обращения, по которым зафиксировано наибольшее число раз. И обращения по их плохой работе поступают и в каждом месяце. При этом граждане жалуются на «хамское обращение» со стороны сотрудников данных организаций.
В одном из обращений по ООО «Южный» (лидер по количеству обращений) сформулирован принцип работы данных компаний: «Когда просишь - злятся. Пояснить просишь – опять злятся. Когда управляющие компании будут работать для жильцов, а не для себя?»
2. Характер обращений В зафиксированных текстах обращений можно выделить несколько направлений по проблемам в сфере ЖКХ с точки зрения ключевых фраз в тексте обращения.
Это ОДН – оплата обще домовых нужд (проблема отражена в 27 обращениях). Абсолютно непрозрачная и непонятная процедура формирования ОДН с точки зрения обратившихся: - ОДН очень больная сумма, кто может внятно объяснить, почему? - Почему оплата за воду и электроэнергию в квартире в 2 раза меньше чем за ОДН? - Был порыв горячей воды – всю утечку списали на нас через ОДН, почему?
Во многих обращениях отражено, что «Старшие по дому не допускаются к участию в снятии показаний приборов учета, по данным которых начисляется ОДН».
Также граждане указывают (в 6 обращениях), что не понимают, как берется оплата с арендаторов помещений в их жилых домах, считая, что именно жителям приходится оплачивать их расходы за электроэнергию и воду: В обращениях представлены и абсурдные ситуации, когда люди не представляют, как дальше действовать и какие будут последствия: - От нас отказались. Не берут деньги за отопление. У нас 2 двухэтажных дома, котельной нет. Сделали электроотопление. Платим по 1240 рублей с человека, сказали, что дорого. Начальник ЖЭК, заявил, что нам не выгодно вас держать и отказался от нас. Мы не знаем куда и кому платить, сидим и ждем.
Также граждане указывают на проблемы связанные с коммунальными услугами. В 32 обращениях отражены примерно следующие проблемы: - после 10 вечера идет ржавая вода - горячая вода ниже 40 градусов из-за чего огромный расход горячей воды и следовательно увеличивается оплата, кто будет делать перерасчет? - постоянно изменения в документах по поставке газа – стоимость постоянно растет.
Читая зафиксированные обращения, можно заметить, что в целом люди сами решают многие проблемы и не понимают, почему тогда столь высоки тарифы за оказываемые услуги. А если и обращаются с проблемами, то это именно, то что сами они не в силах изменить.
В обращениях жители сетуют на беспорядок во дворах и местах общего пользования: - Парковка автомобилей на газонах. При этом в одном обращении указано, что РЭУ собрали деньги с жильцов на обустройство парковки, но ничего не сделали. - Плохо вывозится мусор - В доме магазин, ночью ведется разгрузка. Шум и загазованность от машин, пришедших под разгрузку - Арендатор без утверждения проекта в городе проводит перепланировку. Поставили у жителей под окнами 4 кондиционера без согласия жильцов. Куда обратиться за помощью?
Поступили обращения и от жителей частного сектора, которые жалуются на то, что не чистятся дороги с зимнее время, отрезают улицы от освещения, взимается плата за полив огорода в зимнее время, привозится плохой социальный уголь и т.д.
Практически в каждом из обращений в графе «К кому обращались по данному вопросу» жители указывают свою управляющую компанию, указывая на то, что не получают ответов на заданные вопросы. А в 48 обращениях указано, что им нахамили, обругали. Вот одно из обращений, которое показывает в целом общение жителей с управляющими компаниями: «Просим принять меры к ООО «Южный», РЭУ -14. Грубят и обманывают. Двор не убирают, ремонт в подъезде обещают, но не делают. ОДН растет ежемесячно». «РЭУ меняет название, а люди те же. Обслуживание будет лучше?»
Иногда складывается мнение, что Центр жилищного просвещения стал последней инстанцией к кому обратились граждане.
По всем обращениям граждан сотрудниками Центра направлены информационные письма в адрес администраций территорий для рассмотрения и анализа ситуаций, а также для реагирования по данным обращениям. Но ответы, к сожалению, дают не все муниципалитеты. Жители обращаются в суды, прокуратуру, санэпидемстанцию, технадзор, СМИ, в администрации муниципалитетов и областные органы власти, но ответы, как правило не конструктивные и по сути являются отписками, а иногда и просто не понятны.
В ответах, к сожалению, муниципалитеты отвечают с позиции защиты от граждан, стараясь, устранится от решения от проблемы или закрыться от участия в разрешении вопроса за общими фразами.
В заключение предлагаем: 1. Перевести управляющие компании из коммерческих в некоммерческие, где средства распределяются на уставные цели и нет формирования прибыли. 2. Создавать «школы просвещения» для старших по дому, которые бы четко ориентировали по вопросам прав и обязанностей при управлении многоквартирным домом 3. Органам муниципального самоуправления организовать систему мониторинга и контроля за деятельность управляющих компаний с размещением информации на едином портале |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() ![]() |
|